RISC－V架构作为一个开源、免费的架构，这几年确实受到了全球厂商们的关注和使用，目前RISC－V基金会成员已有超过2000家，覆盖了70个国家。

像intel这样的大佬，都做出了违背祖宗的决定，加入RISC－V架构阵营了，甚至想着要将X86架构与RISC－V架构一起应用到CPU或／SoC中去。

而国内的芯片企业们就更加热情了，毕竟开源的、免费的不会被卡脖子。

像阿里旗下的平头哥、华为海思、兆易创新、华米科技、全志科技、芯来科技、格兰仕、晶心科技等众多的厂都纷纷入局，推出了基于RISC－V的IP核或芯片。

有很多网友认为，我们最应该努力发展RISC－V架构，这样就能够慢慢摆脱对X86、ARM架构的依赖，让RISC－V成为中国芯的主流。

但发展RISC－V架构的芯片，真的就能够让中国芯不再依赖X86、ARM架构？我觉得你还是想多了，就算最终RISC－V架构与X86、ARM形成三足鼎立之势，RISC－V架构也替代不了X86、ARM。

先说X86架构，X86架构是复杂指令集，主要用于PC产业，并且地位非常稳固，虽然ARM架构也经常踩过界，但简单指令集，在PC领域上还是无法与复杂指令集比，再加上Wintel的坚固联盟，其它架构，无法取代X86的位置，RISC－V当然也不行。

再说说ARM架构，这是简单指令集，功耗低、主要用于手机、移动设备等。RISC－V在一定程度上可以替代ARM，毕竟RISC－V也是简单指令集。

但是ARM架构与安卓已经形成了一个强大的生态联盟，称之为A－A生态，需要生态的设备，肯定会使用ARM，而不是RISC－V。

所以目前像RISC－V架构，更多的是用在不需要生态的物联网设备上，这些设备更多的是一些边缘化的设备。

RISC－V开源有开源的好处，但也因为开源，所有的组织和个人，都可以基于RISC－V进行修改，最终导致RISC－V架构或者生态其实是割裂的，很难形成一个真正统一的生态圈出来。

所以最终是无法去替代拥有Wintel联盟的X86架构，无法替代拥有A－A联盟的ARM架构，最好的结果也是三足鼎立，但要说有了RISC－V，就不需要X86、ARM架构，那就是真的想多了。