欢迎访问
3nm芯片工艺,真的有必要么?苹果A16或能证明,性价比太差
2022-10-10 来源:互联网乱侃秀
5039

关键词: 苹果 集成电路 A16

一直以来,晶圆厂们在推进先进制程上,是马不停蹄的。

28nm后就是14nm,再是10nm,再7nm、5nm、4nm、3nm。目前的技术是3nm,而预计2025年是2nm,2027年是1.4nm……

晶圆厂们为何这么急着推进制程,一是不想自己落后,甚至在与友商的竞争中,脱颖而出,成为引领者;二是为了利益,更先进的工艺,价格更贵,毛利率也更高,更便于赚钱。


不过,晶圆厂们不断的推进先进制程,芯片厂商们,其实是有苦难言的,因为必须跟随着晶圆厂们的步伐,被挟裹住了。

因为当晶圆厂们到了5nm,就要使用上5nm;晶圆厂们到了4nm,就要使用4nm,否则友商使用了,自己又不用,又没竞争力了。

但使用先进工艺真的值得么?有必要么?只怕是要打一个问号的,原因在于价格贵了好多倍,但性能提升有限,非常没有性价比。


举个最简单、最直白的例子,那就是苹果A16芯片,这颗芯片采用了台积电最新的4nm工艺,也是当时最先进的工艺。

与上一代A15芯片(5nm工艺)相比,A16芯片其它提升性能有限,按照大家的测试,提升性能可能不到20%。

但是成本则远不是提升20%这么简,按照拆解报告,,A16芯片价格或高达110美元(约合780元),而上一代A15芯片,或只有46美元左右,也就是说A16芯片成本是A15成本的2.4倍。


用2.4倍的成本,换来20%的性能提升,你觉得值不值?当然是不值的,但苹果也没办法啊,难道A16还用5nm,肯定不行啊,因为台积电最新的工艺是4nm,苹果不得不用。

同样的道理,3nm的芯片,相比于4nm的芯片,可能性能也就提升那么一点点,一般而言,一代芯片的性能提升,也就在20%左右。


但是成本的提升,可不是20%,按照媒体的预测,从4nm到3nm,晶圆价格至少要贵1倍,甚至更多,由此可见,对于芯片厂商们而言,越是工艺先进,越是性价比不足。

事实上不仅仅是手机芯片,其它的芯片也是如此,大家能够发现使用更先进的工艺后,芯片是更强了,但其成本/价格的提升,远比性能提升大多了。

但芯片厂商也是骑虎难下,不得不跟着晶圆厂们,使用最新的技术,哪怕更贵,更没性价比,含着泪也得上新工艺。



Baidu
map