众所周知，在芯片领域，X86架构、ARM架构是“两强争霸”，不过X86主要用于PC，而ARM主要用于移动终端。

另外X86基本不对外授权，而ARM是公开对外授权的，所以国内使用ARM架构，设计芯片的企业是比较多的，比如华为、FT等。

不过，随着ARM不断的更新架构，从ARMV8更新到ARMV9，再加上当前的形势之后，这些一直依赖ARM的厂商，目前的处境是越来越尴尬了。

一方面是国内之前很多企业，购买的ARM授权，是基于ARMV8的，但去年ARM升级至了V9版本，并表示这是10年以来最大的升级，有翻天覆地的变化。

同时像高通、联发科、苹果等均推出了基于ARM V9的芯片，那么问题来了， 国内的这些使用ARM架构的芯片厂商们，升级不升级？要不要重新买授权？

要购买授权的话，价格贵不说，同样被ARM卡住了，又不得不依赖ARMV9，再次陷入了一个新的轮回中。不购买授权的话，基于ARMV8开发芯片，明显不如ARMV9。

再加上ARM的一些新的CPU、GPU、NPU核，均是基于ARMV9的，在ARMV8上可能用不了，使用ARMV8就只能使用老的核心，那就拼不过友商。

另外，目前ARMV9对某些企业，还不给授权，比强HW、FT等，这导致拿不到授权的企业，也挺尴尬的，因为也许拥有ARMV8的永久授权，但基于ARMV8，开发的芯片，真的有基于ARMV9开发的好么？只怕未必。

关键是某些企业，就没有CPU、GPU等的开发能力，都是使用公版的，而ARMV8下，新的公版的CPU、GPU又用不了，进退两难啊。

如果抛弃掉ARM，改用RISC-V，那么之前在ARM上付出的所有努力，全部化为乌有，一切又要从0开始了。

可见，依赖一个不受控制的芯片架构，真的不是一件好事情，基本上就被人牵着脖子走了，这估计也是当前RISC-V架构这么受欢迎的原因，因为它是开源免费的，不需要谁授权，也不存在被卡脖子。