三星为何这么牛,有很大一个原因,那就是三星敢于赌,用技术、成本换市场,逆势扩张,实现规模效应,然后再用产能、规模、价格来熬死对手。
比如在20世纪90年代,三星推出64KDRAM 时,正赶上半导体低谷,内存价格从暴跌,英特尔退出DRAM行业。
而三星当时的生产成本是1.3美元每片,但市场价格只有1美元,成本与价格是倒挂的,其它厂商熬不住,三星则逆势大投资,大规模扩产不怕亏损,并且是越亏越要生产,最后将日本的竞争对手逼迫出局,自己成为大赢家。
同样的行为,在LCD上三星也干过。在1997年前后,当时日本屏幕企业在亚洲金融危机、面板产业低谷以及美国“打压”等多重打击下迎来了至暗时刻。
然后三星采取在DRAM上成功过的,反周期的投资策略,不顾眼前的亏损,果断大幅投资扩建生产线,亏着卖LCD屏幕,越亏卖生产,越亏越要大卖,最后同样是熬死了对手。
当1999年LCD面板回暖时,三星已经成为了全球LCD面板的第一名,一举拿下了全球19%左右的份额,超过夏普、索尼等日系厂商。
可以说,三星成功的策略,就是反周期操作,逆势扩产,用产能、价格等熬死对手,然后在行业回暖时收取胜利果实。
如今,正处于半导体下行周期,特别是DRAM、NAND等存储芯片,又迎来了低谷,很多的产品,已经跌破成本价,市场价格与成本价已经倒挂了。像美光等厂商,已经是撑不住了,裁员,减产,以期渡过寒冬。
但三星,明显想故伎重演,不是在低谷时削减开支,减少等,而是逆势扩产,增大产能,想用这一招,继续来熬死对手?
按照媒体的说法,三星打算在明年至少增加 10 台极紫外机器。然后大规模提高其最大半导体工厂的芯片产能,多生产NAND、DRAM产品等。
之所以这么干,是想在存储芯片领域多占市场份额,然后在需求复苏时支撑其股价,其实就是低价时多生产,多占市场,不怕亏损。当价格上涨时,用规模效应多赚钱。
只是现在像SK海力士、美光,还有中国的厂商们,都是财大气粗,三星的这一招能不能奏效,还真不好说。