美国推动世界走向保护主义的做法不会有好结果。此举不仅针对中国，也是为美国自己的野心，同时还针对处于芯片制造中心的日本企业巨头。

美国、荷兰和日本达成协议，将禁止向中国公司供应一些先进芯片制造设备。此类措施是想削弱中国提升半导体制造价值链的能力。但美国此举将伤害一个关键市场，在全球经济形势本已严峻之际降低众多大型工业公司的收入。

芯片设备制造商东京电子有限公司的销售额中，中国占1/4以上。对光刻机制造商尼康公司来说，这一比例约为 20%，生产测试机的爱德万测试公司也依赖于不断发展的中国市场。截至去年年底，中国大陆占全球需求量的1/4以上。过去两年，中国和韩国一样，一直是最大的半导体设备公司资本支出的首选目的地。

（美国）针对中国市场的限制措施的潜在风险，令这个行业感到恐慌。数据显示，日本半导体设备制造商的销售额去年12月仅增长逾1%。日本工业协会上月发出警告称，随着诸多企业缩减投资和支出，研发和未来资本支出将受到抑制。问题是，这些公司不仅在中国投资，还在世界各地销售设备，包括欧美，这样才能使技术转让和开发的良性循环得以持续。若因主要收入来源被切断而受阻，产业创新将非常艰难。

在电动汽车电池方面，美国也面临类似问题，如今这已成为地缘政治热点和美国产业政策重点。美国长期支持镍锰钴化学实验，但缺乏足够投资来扩大本土制造业规模。与此同时，中国推出的磷酸铁锂产品更便宜、更安全。中国企业已成功提高电源组的性能，正在全球范围大量生产销售。特斯拉、福特汽车等公司都正转向这些（中国）电池企业。

美国这些政策的重点是遏制中国，而不是提高本国生产能力，这看起来会产生更多害处而非益处。尖端芯片制造商ASML首席执行官表示，出口管制可能最终促使北京研发出自己的先进技术。

现实情况是，在中国拥有巨大市场和供应链的那些跨国公司，知道如何在华开展业务，并有一套成熟的策略。促进竞争和创新，可能远比将市场关键参与者拒之门外更能推动生产力并提升利润。

原题：美国计划在芯片上阻碍中国将事与愿违  副题：限制北京获取尖端技术将造成附带损害，不值得冒险。