大家有没有注意到，在5G手机刚出来的时候，各种真假5G之争，什么NSA是假5G，SA才是真5G。还有什么集成5G基带的才是真5G，外挂5G基带的是假5G。

后来高通推出自己的芯片时，又提出只有支持Sub-6+毫米波的芯片才是真5G，只支持Sub-6波段的手机，是假5G。

不过后来什么真假5G，大家都不争了。因为消费都明白了，没有真假5G之分，都是营销手段，只看处在什么阶段，什么技术成熟，就适用什么的技术。

不过说实话，站在技术的角度来看，5G确实如高通所言，要Sub-6+毫米波才是“真5G”。

先别和我杠，说我是高通的支持者，原因在于5G的优势，仅通过Sub-6，是发挥不出来的，必须上毫米波才行。

相比于4G，5G最明显的区别就是速度更快，时延更低。

在Sub-6频段下，5G的最高速度能达到10Gbit/s，这基本上是Sub-6的极限了。但在毫米波下，5G可以实现最高20Gbit/s的速度。而专业机构Ookla基于其旗下Speedtest应用的大量实测数据的最新分析显示，在速度上，5G毫米波频段可达Sub-6GHz频段的16倍。

时延上，由于毫米波具有高带宽的特点，子载波间隔大，对应时隙较小，5G毫米波时延仅为Sub-6GHz频段的25%左右。

不过早期，只有美国在使用毫米波，而中国主要使用Sub-6频段，至于为什么，一方面是美国的Sub-6频段被军方使用了，不够运营商用。

同时Sub-6传播距离远，衰减慢，所以用Sub-6建立5G基站，成本低，所以选择Sub-6。还有就是毫米波技术并不成熟，所以国内没有使用，但美国不得不用。

但如今，随着毫米波技术不断发展，5G建设进入下半场，国内毫米波使用也终于提上了日程。

近日，工信部发布了《关于微波通信系统频率使用规划调整及无线电管理有关事项的通知》，对我国微波通信系统频率使用规划进行优化调整。

而业内人士预测，随着这个通知的发布，很有可能2023年运营商们会在2022年实现5G毫米波商用，从而中国也进入5G毫米波时代，将速度提升上来，达到最高20Gbit/s的速度，实现真5G。

说真的，关于Sub-6和5G毫米波，很多网友一直有误解，认为是对立的，甚至一直吐槽毫米波，但其实这两者并不是“二者只能选其一”的对立关系，而是“鱼和熊掌可以得兼”的互补关系，各国选择先走何种技术路线，更多是基于自身的国情来考虑。

但确实从技术的角度而言，没有毫米波，5G只能是“假5G”，因为速度、时延都达不到5G的要求，只有Sub-6+毫米波，才是“真5G”。