此前，某国产ARM厂商公开了财务情况，从该公司公布的数据看，ARM桌面和服务器CPU与一些ARM簇拥鼓吹的截然相反。实际证明，ARM服务器CPU在全球退潮，国内ARM厂商即便有相关创新市场的政策扶持，但市场表现也很一般。

一位从事投资行业的朋友分析：

该公司17年的毛利率47.7%，18年降低到20.8%；17年末库存的产成品6490万，超过18年全年的产品销售成本5044万，完全不像一个市场化运作的企业；

18年毛利率的大幅下滑及17年末这么大的库存产品，可能说明了该公司在17年末有一个在18年要交付的定制化大订单，这个定制化订单毛利率不高；

利息收入-979.9即全年获得利息收入979.9万元，其他收益8209.99万元应该为补贴收入，这些都是在利润表里增加营业利润的项目。最终营业利润173.2万元，减去979.9和8209.99，即亏损9016.69万元；

该公司帐面资金多，有近4亿资金，资金存在银行产生近1000万的利息收入，如果用于购买银行理财产品，利息收入更多；

一年只有6000多万的经营收入，平均一月500万，做事不积极，据说产品主要用于超算计算机，售后人员缺乏，商业营运效率较差；核心研发出自GFKD，产品商用又无法得到GFKD的支持，研发与商用有脱节。企业机制没理顺，CEC派和GFKD派之间有矛盾，CEC派甚至还开始搞RISC-V，几乎是在否定该公司的ARM CPU。

相关创新市场的订单，湖南是主要大头，天津可能也有不少订单，营收方面对地方保护和政策有较高依赖。

 

实践上看，该ARM阵营厂商2018年最终营业利润173.2万元，减去存款利息979.9（银行账户里有4亿存款）和8209.99其他收入（猜测是补贴），2018年亏损了9016.69万元。这足以说明ARM PC和服务器并非想一些人鼓吹的那么美好。相比之下，一直被抨击生态不行，商业前景不行的L芯，反倒在2015年就实现了自负盈亏。

必须指出的是，计算所内部山头林立，华芯通、宏芯、RISC-V、海光等背后都有计算所的身影，L芯能从娘家获得的支持非常有限，逼得L芯只能去拿鼎晖、横琴利禾博的风投，在国内几家CPU公司中，L芯获得国家扶持最小。相比之下，某ARM厂商在背靠大单位、央企，且能够获得大量国家资源支持的情况下，依然一年亏损9000万，这足以引发大家深思。

是不是该ARM厂商人不行呢？

铁流咨询了业内人士，得到的答复是否定的，行业人士就表示，人是很不错的。该单位在超算领域也取得非常不错的成绩。

当下之所以遭遇1年亏损9000万的困境，一方面与研发、商用有脱节有关，另一方面，也和ARM桌面、服务器CPU本身就是坑有关。AMD、高通、博通等重量级玩家相继弃坑，这些公司肯定是做了充分的调研分析的。

相对于该ARM公司虽然有亏损，但主要还是服务于超算等大工程，还能说有得有失，有成有败。个别国内厂商为了自家商业利益全国到处圈地建产业园，绑架政府资源去给ARM填坑，这种做法是非常值得商榷的，并不利于中国实现信息安全和产业安全不受制于人。反而会导致大量国家资源空转和挥霍，最后给ARM和日本软银做嫁衣。

（本文作者为原EDN博客资深博主铁流，发表于公众号铁君，本文仅代表作者观点，版权归作者所有；责编：Demi Xia）