CPU领域一直都是半导体产业中备受瞩目的领域，国内对于CPU的关注也不遑多让。
CPU近年来能够在国内发展的如此迅速是因为有两大因素的推动：第一良好的生态，第二信创的支持。
近几年，中国在发展半导体产业上下了很大力气，国内CPU已形成多路线发展格局。目前，国内共有华为鲲鹏、飞腾、海光、兆芯、龙芯、和申威六大国产CPU厂商，均进入信创名录，获得工信部信创的认可。
具体来说，当前的发展路线？六大CPU厂商的实际业绩又如何？
一种逻辑，三种路线
当前，国内六大CPU厂商，均通过引入国外指令集的模式，进行CPU设计研发。其中，华为鲲鹏、飞腾采用ARMv8架构；海光、兆芯采用x86架构；龙芯、申威早期采用了MIPS、Alpha架构，后期在保留原始架构核心的基础上，延展了LoongArch架构与SW-64架构。
一种逻辑：不难发现，六大CPU厂商均不约而同的选择了采用国外指令集的发展模式。这是因为指令集是芯片与软件之间的“翻译官”，其核心价值体现在芯片路线对应软件生态的丰富度。通过引进国外指令集，获得兼容此指令集的软件的运行权，即获得了此指令集的软件生态，这也是国内CPU厂商采用引入而不是从头自研指令集的根本原因。即便，龙芯后期通过自研实现的LoongArch架构，为做到向下兼容MIPS架构，也保留了MIPS架构语言体系的核心。
三种路线：常见的指令集有两种，即复杂指令集（CISC）与精简指令集（RISC）。从严格意义上来讲，复杂指令集与精简指令集并没有高下之分，主要是在不同领域与方向有着不同的优势。当前，在CPU领域x86架构与ARM架构占据主流市场。其中，ARM架构以低功耗、高集成的特点占领移动端市场，x86架构以性能高、兼容性强、软硬件生态丰富的特点占领PC及服务器市场。
回归到国内CPU发展来看，当前六大CPU厂商在架构发展上主要采用了以下模式：
第一种，基于ARM路线。华为鲲鹏和飞腾获得了ARMv8架构的授权，但基于ARM的版本授权方式，其迭代发展颇受限制。如不能持续购买到ARM最新架构版本，则无法实现迭代升级。又碍于ARM的知识产权保护规则，自主升级实现新版功能也会陷入侵权困局。
第二种，基于x86路线。海光从AMD获得了x86架构的永久授权，受益于x86交叉授权模式，迭代自由度高。兆芯通过收购台湾威盛获得了intel公司X86技术阶段性授权，不过授权已于2018年到期，后续没有再签订相关协议。
第三种，基于“授权+自研”路线。龙芯从MIPS公司获得了 MIPS32 和 MIPS64 架构的授权，后续自研形成LoongArch架构。申威的核心技术则是来源于DEC的Alpha 21164，后续也在此基础上延展了SW-64架构。不过，为了做到对此前软件生态的复用，两大厂商在延展新架构时，都保留了原有引进架构的核心内容。
六大CPU厂商的业绩和发展
随着我国数字经济建设的深入，现阶段各行业数字化转型步入深水期，对服务器CPU需求愈发旺盛。这样的环境中，这六大厂商最近一两年进展如何？
三家企业未披露营收
兆芯目前尚未上市，官方也并未披露营收情况，不过去年新财富对其估值120亿元，若是作为独角兽来讲这个数字并不高，但也说得过去。近期兆芯刚刚成立股份公司，为上市做准备，兆芯未来上市之路值得关注。
背靠华为生态，华为鲲鹏按理来说营收应该不错，可惜其同样未对外披露营收状况。不过可以推测一下，目前国内服务器市场97%都是x86架构，ARM实际上份额有限；再加上被ARM公司断供难以迭代，后面怎么发展还需要继续探索。
另外，截止去年12月14日，鲲鹏供应链科技营业额突破1亿元，达到1.0496亿元。
至于申威，由于专注军工、党政等高机密性核心领域，更为神秘。目前已知的是，申威自主研发的申威64位指令集是以Alpha指令集为基础，受生态影响不太适合商用，且申威自身商业化意愿也不大。
飞腾小幅度增长
ARM阵营的飞腾2021年实现20亿元营收，2022年全年营收状况目前还未放出；但综合网上消息，飞腾信息2022年上半年营收11.85亿元，全年或许有望突破25亿元。
不过其面临的问题与鲲鹏相同，迭代同样困难，在生态上也没有华为那么强大的支撑，能有如此的营收表现已然难得，至于未来如何发展还静待观察。
龙芯差强人意
龙芯近两年技术发展比较有进步，但去年的营收情况却有下滑。2021年公司营收12.01亿元，但到2022年预计营收只有7.8亿元~8.2亿元，同比下滑32%~35%。目前市值在605亿元左右。
究其原因，可能是因为基于MIPS自研了LoongArch指令集，虽然相对自主，但无论是性能还是生态都还处于追赶主流市场的阶段，所以表现暂时低迷。网上有人评论说，现在龙芯陷入了一个怪圈，即生态不好-->用的人不多-->卖不出去-->无法招更多的人开发-->无法改善生态。希望随着未来生态进一步建设，龙芯的发展能突破瓶颈，越来越好。
海光实现倍翻
海光2022年营收约为51.25亿元，同比增长121.83%，市值最高点突破2000亿。
受资本市场充分看好的原因，在于海光拥有x86架构、ZEN1微架构的永久授权，且完成了对技术的消化吸收，具备自主迭代能力。其技术保障了产品性能生态，满足商业市场需要。随着海光营收与研发投入的增长，良性循环已逐渐成型，未来发展空间较为可观，给市场带来了足够信心。
对于自主创新结果，市场是产品最好的检验手段。当下几家厂商发展进度各异，但在自主可控长期需求的推动下，若是带着上下而求索的心态持续创新，前景都还是比较广阔的。
