众所周知，当5G向我们而来的时候，在频率的选择上，有了两种方案，一种是毫米波，一种是Sub-6。毫米波频率更高，波长更短，是毫米级，而Sub-6的频率在5G下面，波长是厘米级。

而美国选择了毫米波，事实上，毫米波之所以是5G标准之一，也是美国极力推进的，因为美国的Sub-5频率不够用，之前被军方占领了，只有毫米波可用。

而除了美国外，世界上其它绝大部分国家都选择了Sub-6，当然，虽然这些国家大多选择了Sub-6，但了早早的就将毫米波规划好了，要跟着美国走，比如韩国。

韩国甚至还要抢跑5G，要成为全球第一个开通5G的国家，在2019年4月3日晚上，韩国电信运营商SK和KT同时宣布开通5G手机网络服务，比美国早一个小时，取得“全球第一个开通5G网络国家”的桂冠。

后来更是规划了5G毫米波，开建毫米波基站，要与美国老大哥看齐。

不过后来，毫米波的缺点暴露了，由于频率高，波长短，所以传输距离短，建设成本过高，导致进度缓慢，消费者的不满出现集中式爆发，很多韩国用户，拒绝使用5G。

去年11月份的时候，韩国主管单位更是取消运营商KT和LG U+的5G 28GHz频段频率分配，这是韩国有史以来第一次召回频谱！

同时要求另一家运营商SK在2023年5月底前建成1.5万个毫米波基地，否则也取消频谱，不再给其使用。但到目前，SK仅建设1600多个，不再建了，因为成本太高，承担不起了。

可以预计的是SK的5G频谱也要被召回了，韩国运营商，基本上是放弃了5G毫米波。

说真的，当初野心勃勃，成为全球第一个5G商用的国家，还要大搞5G毫米波，走到世界煎熬，如今居然放弃了毫米波，确实是一个尴尬的结果了。

事实上，毫米波频率高、穿透损耗大、覆盖能力差，运营商要想像Sub-6一样建成一张连续覆盖的5G毫米波网络，需要建设大量的基站，投资成本非常高，而且其能给运营商带来的业务收入微不足道，所以毫米波的部署目前并不乐观。

但毫米波频率高，带宽高，时延低，方向性好，有着其有利的一方面，所以只能作为Sub-6的补充，局部覆盖使用，不能大规模使用。

所以后来美国也是规划Sub-6，甚至军方释放一些厘米波频段出来，给运营商使用。而美国运营商也转向了其他新开放的频段，比如 C 波段（4 GHz 至 8 GHz）。

而像中国这样，一开始不搞毫米波，从Sub-6入手，当Sub-6覆盖的差不多了，再在局部地区，使用毫米波进行补充和完善，成为了最好的方案。

当然，并不是说5G不能使用毫米波，只是说时机未到，强上毫米波，只能是空想，更是劳民伤财，效果还没达到，韩国算是真正掉进了美国的坑里了，你觉得呢？