最近，有很多媒体报道称，龙芯官方在互动平台上，针对网友的提问表示，3A6000 的性能可对标 7nm 的 AMD 的 Zen 2，相当于 Intel 第十代酷睿的水平。

一时之间，让网友们兴奋不已，因为达到了十代酷睿的水准，只要把软件应用丰富起来，日常使用体验不会比Intel、AMD的CPU差多少了，可以替代intel/AMD的CPU了。

不过，激动归激动，我们还是要秉着实事求是的态度，来仔细看看，这背后有没有其它什么的秘密。

首先，网友提问的是单核性能，而一款CPU综合性能，还要考虑多核方面，像10代酷睿i9是10核，i7是8核，i5是6核，i3是4核。

而龙芯3A5000是4核，所以就算单核性能一样，最终能对比的，也只是i3，不是i5、i7、i9等，这是大家注意的第一点。

其实，在以往龙芯的性能指标中，总会提到一个IPC值，之前龙芯表示过，3A6000芯片，在SPEC2006测试，IPC达到了定点17/G，浮点22/G，这个水平确实达到了Zen2和10代酷睿水平了，甚至还要更高。

但是，这里又有一个说法，IPC值指的是每1GHz频率下的性能指标，与CPU的主频是息息相关的，如果CPU有10GHz的主频，就是10倍的IPC数值了。

龙芯3A6000系列的主频只有2.5GHz左右，而像intel的10代酷睿，则主频能达到5GHz，意思就是大家比的是同相频率下的性能，但intel的频率其实是龙芯的2倍高，这一块的整体性能可能是2倍。

这好像一台4缸2.0T的车和一台6缸3.0T排量的车赛跑，2.0T的车说，你不能运行在6缸3.0T的排量下，只能在4缸2.0T排量下和我比，所以对方要关掉2缸，只运行4缸来和你比？

所以龙芯真正要追上intel、AMD等，一方面是单核性能要提升上来，同时核心数量也要上来，此外IPC要提升上来，且主频也要上来。

只有这几样都达到与intel、AMD差不多的水准，那么在综合性能上，才能真正与intel、AMD一拼高下，某一项达到或超过，并不代表综合性能达到或超过。

当然，我不是要给龙芯泼冷水，我只是实事求是的分析一下，大家在兴奋之余，也稍有一个清醒的认识，知道国产CPU的差距在哪里，然后才知道接下来我们要补的课有哪些，从现在的情况来看，核心数、主频这些目前与intel相比，还是有点差距的，特别是主频，这个要提升，真不容易。

说实话，做为自研的龙芯，在起步阶段确实会比采用国外X86、ARM指令集的CPU慢一些，难度大一些，但后劲却足很多，真正的是独立自主，这个优势无可比拟。

所以，我们需要给龙芯一些时间，多给一些支持，也许现在还无法和intel、AMD比，但未来可说不准，你觉得呢？