近日，有媒体报道了一则消息，称华为与中国电子合作，整合华为旗下的的鲲鹏生态与中国电子旗下PKS生态，共同打造同时支持鲲鹏和飞腾处理器的 “鹏腾”生态。

我们知道以前华为基于自己的鲲鹏系列芯片，推出了自己的鲲鹏生态，有芯片、操作系统、数据库、云软件等产业链条。

按照华为的说法鲲鹏生态目前已有4500家合作伙伴，200多万名开发者，13500多个解决方案。

而中国电子则基于飞腾CPU、麒麟软件，推出了PKS生态。所谓的PKS，其中P是指飞腾芯片，K指麒麟软件，S代表注入安全的能力。

PKS生态，可以说与华为鲲鹏生态是类似的，是一整套的基于芯片、操作系统、数据库、终端、外设、云软件的产业链，广泛用于政府、金融等行业单位。

这两大生态合并，是非常有意义的，因为飞腾、鲲鹏的芯片都是ARM芯片，以前这两个生态是单打独斗，各自为战，可以说是竞争关系。

但如今，双方是合作，在生态上融合，联手来对抗国外的生态体系，资源更集中，做大做强市场蛋糕，推动上层生态的统一，这明显是一件好事情，有利于整个产业链。

不过，表面上来看确实是如此，但在我看来，合并的背后却还是有另外的背景：那就是这是两个被美国打压者的反抗和突围。

为何这么说？前面已经提到过鲲鹏生态的基础是鲲鹏芯片，也就是大家熟悉的鲲鹏920芯片，这颗芯片基于台积电的7nm工艺，之前曾被用于华为的泰山服务器。

但因为众所周知的原因，这颗芯片已经停产2年多了，全靠库存撑着，估计货已经不多了。

同时鲲鹏920是基于ARM V8架构设计的，而如今ARM已经推出了V9架构，与V8相比，V9整体CPU能效提升40%，GPU性能提升15%，还有其它很多提升。

所以说的直白一点，在被美国打压之下，华为鲲鹏生态的背后，可能是一座逐渐萎缩的孤岛，因为芯片不够了，同时因为授权落后的问题，芯片本身也会逐步落后了。

而飞腾也是类似，虽然飞腾CPU目前还能够制造生产，但飞腾目前也没有拿到ARM的V9架构授权，还是只有V8授权。

前面已经提到过，基于V8架构设计的芯片，在安全、AI 以及矢量和 DSP能力、性能、功耗方面都会逊色一些。

而飞腾也只有ARMv8的授权，被ARM卡住了V9架构的授权，只能基于V8进行有限的修改，不能自行拓展专用型指令集与特定算法，更不能自行升级拓展出V9的功能，否则就是侵权。

所以很明显，飞腾CPU虽然还在生产，但其实面临的困境与华为鲲鹏CPU是差不多的，两个目前都被是美国打压，没有新的架构授权……

所以我说华为鲲鹏与飞腾PKS生态的合并，共建生态，一定程度上而言，就是两个被美国打压者的反抗，想要借彼此的力量来突围。

但说实话，双方最终的难题，还是如何突破芯片的技术瓶颈，是继续使用ARM架构，还是转向其它架构？这才是最难做的选择题！芯片问题不解决，生态合并可能也会是空中楼阁。