全球第一颗3nm手机芯片，是苹果的A17 Pro，9月份正式发布。

按照以往的逻辑，接下来高通、联发科、三星等，均将跟随苹果，推出3nm的芯片，过去每一代芯片工艺升级，都是如此。

所以大家满怀希望的等待高通8Gen3、联发科天玑9300，以及三星的Exynos2400这三颗顶级芯片，觉得应该也是3nm芯片，然后与苹果A17 比一比。

不曾想，消息传出，高通骁龙8Gen3，不采用3nm工艺，继续采用4nm。而联发科的天玑9300，也采用4nm，不是3nm工艺。甚至连三星自己的Exynos2400，都采用4nm，不采用3nm工艺。

这对于台积电、三星而言，真的是一个非常不好的消息，因为除了苹果之外，其它最有希望用3nm工艺的，居然这次都不用3nm工艺，这可怎么办？

要知道为了进入3nm，台积电的投资超过200亿美元，也就是1400多亿元人民币，而三星也是如此，投资不会低于200亿美元，算下来，两家为了进入3nm，可以说是投资了3000亿元人民币。

这么大的投资成本，当然需要通过代工赚回来，如果没人用这种工艺，那岂不是亏大发了？

那么为何这次除了苹果、高通、联发科、甚至连三星自己都不愿意用呢？其实原因非常简单，那就是性价比太低，不值得。

我们知道苹果A17相比于A16，CPU的综合性能只提升了5%，GPU提升了20%，但这个20%是在多了一个GPU核（5核变6核，多了20%）的基础之上，实际算下来，GPU没提升，只有NPU提升了100%，这样来看，3nm工艺与之前的4nm工艺相比，性能提升非常不明显。

且功耗也没有降低，从iPhone15系列的续航时间来看，A17的功耗并不比A16低。

而按照网上公开的数据显示，3nm的芯片和4nm的芯片相比，价格提升20%以上。

再加上有媒体称，目前3nm工艺下，不管是台积电，还是三星，其良率都低于50%，这样综合起来，相当于多花了至少20%的成本，而性能还在原地踏步，功耗也没降低。

那我为什么要多花这20%的钱，来换一个所谓的3nm工艺呢，实际并没有什么提升，用4nm明显性价比高多了啊。

事实上，当芯片工艺进入5nm之后，每次工艺提升成本太高，而性能提升不明显，就会成为常态，不信大家看下一次进入2nm，以及进入1nm，都会遇到类似于3nm工艺这样的尴尬。

当然，这对于中国芯而言，就是好事情，因为当前面的巨头走不动了，跟在后面的就有希望迅速的追上去嘛，缩小差距，甚至追上对方嘛。