日前，英特尔CEO帕特·盖尔辛格在接受采访时，对ARM在PC端的影响公开发表意见。他指出，ARM的架构并不适合高性能的PC，而且英特尔在制程、设计和生态方面都有着不可比拟的优势。“英特尔将继续专注于自己的x86架构，为PC用户提供最佳的体验。”

显然，帕特·盖尔辛格对X86的性能及生态优势颇具信心，在公开炮轰ARM背后，英特尔对PC端ARM的阻击也毫未松懈。结合ARM近年来在PC市场的平庸表现，未来ARM公司PC业务前景更加让人担忧。

值得注意的是，继ARM对华为等国内厂商断供以来，高通在今年也开始逐渐脱离ARM阵营，并且在RISC-V赛道与ARM唱起对台戏。接连失去移动端核心客户，同时面临新兴开源架构的赶超压力，让ARM的移动端优势业务板块也显得危机四伏。

“种种迹象表明，ARM公司正迎来多方反噬，很可能将影响甚至拖缓未来业务的增速。”有业内人士指出，这主要源于ARM在商业模式上的打法“不讲武德”，尤其对下游芯片厂商造成了很大压力，这也直接导致盟友叛逃以及竞争对手乘虚阻击等内忧外患。

众所周知，华为鲲鹏、飞腾等厂商是ARM的最大受害者。此前，移动端兴起时代，ARM依靠华为等手机芯片厂商，在授权费用上赚翻了天，几乎完全占据了国内手机市场。但随着美国政府一道禁令，ARM公司果断翻脸，不仅让刚刚面世的麒麟芯片成为绝版，甚至断掉了鲲鹏、飞腾等芯片的新版本授权，这让华为等厂商永远停留在了ARM V8.2旧版本。

更歹毒的是，ARM在授权协议上早就挖好了坑。如果华为在旧版本基础上实现了ARM新版本功能，很可能就将面临ARM公司的侵权诉讼。这也意味着，被授权者只能严格按照ARM“一代一买”的规则走，尤其被阉割掉技术创新迭代能力后，下游厂商就只能成为ARM公司的“钱袋子”。

对于鲲鹏、飞腾等断供后的国产ARM厂商，这种打击无疑更加致命。严苛的规则限定下，想要实现可持续的性能迭代，就只能放下之前的巨额投入另寻它路。可以说，ARM的这种打法，给国产ARM厂商留下难以弥补的伤害。

国产厂商如此，高通等ARM的核心客户也非常忌惮。尤其随着ARM的授权费率不断上涨，甚至企图在下游厂商的业务营收中分一杯羹，这也更加坚定了ARM厂商寻找备胎的决心，高通的叛逃就是一个明显征兆。

目前，在ARM架构之外，英特尔的X86在性能、生态等方面，足以取代ARM的大部分业务市场。同时，以RISC-V为代表的开源架构发展迅猛，也对ARM的核心业务造成一定威胁。相信随着更多新架构体系快速成熟，受制于ARM的厂商也将看到更多新的可能，ARM绑架用户的那条绳索也该松一松了。