华为先进製程晶片新品推出脚步不断，多数同业仍不看好后续发展。李建樑摄（资料照）

华为从先前和中芯合作的新款手机SoC问世之后，是否突破美国先进製程障碍，成为业界热烈讨论的话题。近日华为又在中国市场推出搭载自家PC处理器的新款NB，号称采用先进的5奈米製程打造。

而NVIDIA执行长黄仁勳更在造访新加坡时坦言，华为是NVIDIA在中国市场的强大竞争对手，似乎在在都显示出，华为在先进製程相关产品重返市场，已经为其他业者带来显着威胁。

但实际上，多数IC设计业者不分地区，这段时间以来对华为的评论，多半还是认为其产品竞争力在美国商务部的限制下，难有机会追上领先集团。

以手机SoC来说，市场认为可能受到最大冲击的厂商包括高通（Qualcomm）和联发科，在公开和私下的场合都曾表示，华为新SoC采用製程看来和现有主流技术有所差距，加上中芯良率和量产能力都还是一团迷雾，即便中国市场对华为有所期待，但从总出货量和技术能力来说，华为手机SoC难以和一线品牌竞争。

至于华为针对中国市场推出的青云L540 NB，采用5奈米製程的麒麟9006C处理器，由于华为没有明确指出晶片由谁代工，市场也传出这颗处理器或许是在禁令之前，由台积电操刀的库存晶片。

如果是库存晶片，对于市场实际影响力自然更加有限，若非如此，即便这颗晶片是由中芯先进製程所打造，也会遇到和手机SoC一样的状况，从效能到良率、量产能力，都无法和其他同业竞争。

华为新品虽然都为市场带来一些话题，根据中国市场调查，消费者在2024年最想购买的手机品牌中，华为拿下购买意愿提升率第一名，但以实际购买行为来看，仍远远不及苹果（Apple）。

而在消费者实际使用Mate 60之后，似乎也没有引发更多讨论话题，毕竟製程上的先天缺陷就是摆在那边，无论是效能还是功耗，都和既有旗舰机种不在同一个水平。

IC设计业界人士坦言，华为海思的设计能力和技术累积的确是相当强大，但在製造端加诸的限制，注定华为没有机会在先进製程产品和国际业者竞争。

而黄仁勳对于华为的评语，业界人士认为这是对华为在晶片设计能力上的推崇，若不提美国对华为实施的限制，这样的说法确实没有问题。

对NVIDIA来说，中国推动先进製程国产化成败尚未可知，另一方面也无法确定华为会不会透过绕道方式，将技术授权给其他团队，或是找到先进製程的特殊管道，来推出高效运算（HPC）产品。

供应链业者坦言，业界盛传有许多透过第叁方公司绕道的桉例运作当中，但这种方式并没有办法帮助华为真正量产，也不具成本效益，对亚洲供应链来说，只会更加注意自己不要踩到红线。

因此，不管华为想要如何突围，试图用多少宣传手法来强调自身的技术突破，都难以回到先进製程的一线战场竞争。