今天午间，有业内知情人士最新透露，韩国两大芯片公司三星电子和SK海力士，预计将在11月8日最后期限前，向美国政府提交其芯片业务信息。

实际上，这个事情主要源于9月底，美国白宫因为芯片供应链危机而引发的一场科技邀请会议，包括台积电、三星电子、英特尔等大厂牵涉其中，美国商务部要求他们在45天内，即11 月8 日前填写调查问卷，以提供芯片库存及销售数据等供应链信息。

查阅官网等资料显示，美国方面为此提出了14个问题，三星、SK海力士、台积电等厂商， 要以书面的形式一一回答，交出诸如客户订单、产品交期和库存情况、增产计划等等具体信息。

 

“14问”真重要、或另有阴谋？

这些信息真有那么重要？

无独有偶，编者今天最新获悉，随着DRAM价格进入下行周期，韩国两大供应商三星电子和SK海力士，计划在不增加资本支出的前提下，控制产品出货量。

数日前，本平台也报道了今年年初以来，一直在上涨的DRAM价格，仅在10月就下跌了近10%，此次是全年首次降价。显然，随着PC制造商的DRAM库存上升，需求已经开始逐步减弱，明年DRAM产业将由供不应求将转至供过于求。

 

实际上，DRAM价格开启下跌模式，三星电子、SK海力士等头部大厂也不是无动于衷的。据悉，为了应对市场的变化，他们将半导体库存水平降到了最低，并会根据行业变化迅速重组产品组合，同时也有减少成本，提高收益的趋势。

除了三星、SK海力士涉及的上述14个问题之外，美国方面此次针对其他下游厂商也提了另外13个问题。因此，芯片上下游各环节厂商对供应链、供需关系、库存、价格等因素是有一定的掌控能力的。

 

编者留意到，此次主要涉及一些欧美资本、技术背景浓厚的半导体大厂，即便如此，芯片供应链环节较多，涉及的领域就更复杂，可能会存在许多“模糊”的因素。

因此，美国这回就不乐意了。显然，美国生怕半导体供应链危机影响当地经济，这回还亲自出面加强干预，提高芯片供应信息透明度，以解决当下供需瓶颈， 但真是这么单纯吗？

 

编者看来，芯片短缺是阶段性的市场规律，虽然当中也有中间环节哄抬物价的现象，但更主要的是疫情等客观外部环境因素导致的。

美国这回如此积极介入“解决”芯片荒，以“调查”之名强行获取半导体芯片巨头的商业机密数据，就颇有越界的行为了。出发点真的只是单纯的市场监管？而这些数据作何用途？在外人看来，这更像是美国政府为了重新掌握主动权的把戏。

分批妥协，还能“刚”多久？

除了三星电子、SK海力士之外，此前，台积电已多次强调不会提供相关信息，直至上周，台积电被曝出将向美国提供相关数据，引发轩然大波，但随后台积电方面又迅速澄清，对外强调不会泄露机密资料，尤其是关于客户的敏感信息。

即便如此，外界仍然充满疑惑，编者也担心台积电最终也会难以左右逢源、扛不住压力，甚至向美国提供客户的机密资料。

 

目前来看，距离提交截止日期还剩数日时间，留给台积电或三星的时间已经不多了。

综合各方消息来看，三星、SK海力士除了遵守上述要求，似乎也没有其他选择。只不过SK海力士较早前就有表态，而三星似乎还在作最后的观望与“抗争”？

 

毕竟，从美国商务部显示的姿态来看，此次是比较强硬的了，如果美方得不到相关公司的回应，会有其它更决绝的“政策工具”来迫使后者去完成，虽然并不希望会走到那一步。

不过，编者也最新获悉，韩企或将在不违反合同保密条款的前提下，在可控范围内向美方提供有关信息。

 

而又根据台积电最新的澄清回应，也不难猜测，台积电、三星等厂商应该是想在回答上述问题上采取模糊化处理的。这样一来，既应付了美国的要求，又最大程度地保留了机密信息，并且取得了客户及民众的谅解。

因此，事态照此方式发展的可能性就比较大了，但也仅是权宜之计，能否凑效、是否有被持续追问的可能呢？编者认为，如果相关信息披露得不满意，日后美方大概率也会不断施压，这样看来，台积电、三星等厂商此时的“倔强”，或许也只是短暂的。