欢迎访问
豁出去了!AI公司资本、亏损、上市之循环?
2022-02-28 来源:华强电子网
6430

关键词: AI 独角兽 亏损

2月25日消息, 知名AI独角兽北京第四范式智能技术股份有限公司(下称“第四范式”)再次提交港交所上市申请。


实际上,去年8月,第四范式在港股递交了招股书。不过遗憾的是,由于6个月之内没能通过聆讯,上周,第四范式的IPO申请状态已转为“失效”。但其上市进程仍在正常推进中,目前正在更新材料。



 

资本“决策”宠儿,紧跟业内潮流


不难发现,第四范式成立时间也不算晚,主要提供以平台为中心的人工智能解决方案,使企业实现人工智能快速规模化转型落地,发掘数据隐含规律并全面提升企业的决策能力,属于决策类AI企业。


值得一提的是,创始人戴文渊早年以科学家身份入职百度,担任百度最重要的凤巢策略的总构架师,作为百度机器学习领军人物,曾参与指导了百度相关搜索、百度大脑等多个产品。百度时期,戴文渊三年升到T10级别,至今保持着这一纪录无人打破,被称为“戴神”。



另外,良好的发展前景也让第四范式受到资本市场的青睐。编者了解到,成立不足八年的时间里,第四范式已经完成了9轮融资。2018年12月,第四范式完成10亿元C轮融资,市场估值为12亿美元,跻身独角兽行列。


虽然,第四范式此次IPO具体融资金额暂未披露,但也不难发现,IPO所募资金将围绕其人工智能平台展开,具体基本上离不开这几个领域:加强基础研究、技术能力和产品开发;扩展产品、建立品牌与进入新的行业领域;寻求战略投资和收购机会,从而实施长期增长战略。



对此,编者不禁回想起去年8月,商汤科技正式递交赴港招股说明书,随后快速过会并成功上市,成为港股“AI第一股”。


此外,诸如创新奇智、鹰瞳科技等AI科技类,也已经成功登陆A股市场。与此同时,国内正在等待上市的AI类企业,已有旷视科技、云从科技两家视觉类AI企业,以及诸如云天励飞等AI芯片类企业。



总的来说,也可从商用类型角度梳理,目前国内人工智能领域主要存在4类企业,分别是视觉类AI企业,最重要的应用是人脸识别和自动驾驶,典型公司有商汤、旷视等企业;第二类是语音语义AI企业,典型公司有科大讯飞;第四范式属于第三类的决策类AI企业,可以简单地理解为“AI下棋”,AI具有推理判断等决策能力;此外,还有类似于波士顿动力等人工智能机器人企业。

 

亏损引致行业疲态,上市乃无奈之举?


不过,尴尬的是,编者发现,对于上述相关企业而言,除了目前科大讯飞具备正向盈利能力之外,其他企业几乎清一色地处于巨额亏损状态。


再者,编者也留意到,从2021年开始,市场上频频传出AI公司裁员、降薪、加班严重的消息。有传闻称云从科技2021年上半年被爆出裁员30%,这是上一次裁员30%之后的又一次减员。另有知情人士称依图医疗事业部裁员人数超过九成,可谓“断臂求生”。


 


数据显示,2020年中国决策类人工智能市场的支出规模达到人民币268亿元,预计2025年将增长至人民币1847亿元,年均复合增长率为47.1%。而像第四范式在市场占有率靠前的情况下,依然没能摆脱亏损的命运。


实际上,相较于连年增长的营收,第四范式的盈利情况并不乐观,亏损额不断扩大。根据招股书,第四范式2018年、2019年、2020年及截至2021年9月30日止9个月的综合亏损分别为3.72亿元、7.19亿元、7.49亿元、14.77亿元,累计亏损高达33亿元。

 


显然,第四范式仍旧深陷“增收不增利”的魔咒。毕竟,决策人工智能赛道对于数据的处理能力、算法精确度要求非常高,因此相关企业也存在面临机会成本高昂、回报短期内难以评估、落地部署困难等诸多问题。


事实上,纵观各家AI创业企业,不仅自身经济效益难以保障,而且对投入不菲成本的客户而言,回报同样模糊。


因此,从时间节点上看,AI企业现在都处在并将持续处在高投入、低收入的亏损状态,并不是一个好的上市时机,各家企业选择排队上市,更多出于无奈之举。



总的来说,如今第四范式二度赴港IPO能否成功通过聆讯,目前结果仍然难以预测。毕竟,随着越来越多的AI类企业开始排队上市,在更加关注短期收益和企业盈利能力的股票市场,长期无法实现盈利的AI科技企业们,又将如何持续吸引投资者们的关注?


从业界的讨论来看,当前市场的投融资集中在基础层与技术层,对于应用层面的投入明显薄弱。未来AI企业需要持续加强在应用层面的投入,重塑商业模式并推动AI场景的落地,最终实现盈利。



Baidu
map